96黄金一代居然不是最强!大数据复盘NBA选秀:KG第1科比第2,水货新秀阿联上榜

2017-01-24 职业体育草脚

如果历史可以重来:


科比应该是96年的状元;

米利西奇不会是2003年的榜眼,他的合理位置是首轮第24位;

易建联不该是2007年的6号秀,次轮第4位(总第34位)会是他的归属;

……


这样的结论你认可吗?


近日,新媒体网站polygraph.cool结合大数据分析,对最近20年的NBA选秀进行了复盘,上面的结论就来自于他们的计算。


“历史不是镜子、历史是镜子、牺牲亿万才有一个活到今天”,你没法预言未来,知道现时的新秀会成就怎样的事业,但你可以复盘历史,避免重蹈覆辙。仔细品读一下这份复盘排名,还是会给我们很多收获。


米利西奇有多水?



96黄金一代居然不是最强!大数据复盘NBA选秀:KG第1科比第2,水货新秀阿联上榜


polygraph如何复盘?我们以NBA选秀最著名的水货之一米利西奇为例来看一下。


2003年,米利西奇当选榜眼,在詹姆斯之后,安东尼、波什、韦德之前……


polygraph通过03年新秀的职业生涯VORP数据后得出,米利西奇在那一年的正确顺位应该是首轮24位,斯蒂夫·布雷克、卢克·沃顿都应该排在他前面。


VORP(Value over Replacement Player)是一个高阶数据,结合BMP(Box Plus/Minus)、球员和所属球队数据综合计算而来。


计算公式为[BPM – (-2.0)] * (% of minutes played)*(team games/82)


BMP是以球员的数据统计为参考,衡量该球员品质和对球队贡献的一个数据。基于每100次球权的数据统计,通过该球员数据和球队的总体表现,结合联盟平均水平得到一个值。


BPM+5代表每100次球权,这名球员比联盟平均水准的球员能多拿5分,-2差不多是替补水准,-5则意味着水平很烂。以2008-09、2009-10的詹姆斯和1988-89的乔丹为例,他们这些赛季的BPM在+12.5和+13.0之间。


VORP计算的就是该名球员与理论上的“替代球员(Replacement Player)”相比所体现的价值。“替代球员”的定义是底薪球员或者非常规轮换球员。


用大白话讲,如果VORP值低,你就是易于替换的,高则是无可替代的。


米利西奇虽然在NBA打了10个赛季,但是职业生涯场均只有6分4.2篮板0.9助攻,VORP值仅为0.8。作为比较,詹姆斯目前的VORP为108.6。


96黄金一代居然不是最强!大数据复盘NBA选秀:KG第1科比第2,水货新秀阿联上榜


选秀重新排序,科比该是状元


基于VORP值的排序,polygraph将最近20年新秀进行重新排序:


96黄金一代居然不是最强!大数据复盘NBA选秀:KG第1科比第2,水货新秀阿联上榜


96年首轮第13位的科比,VORP为72.1,位列96年新秀榜首,重排之后成为状元;07年6号秀的阿联,VORP为-4.1,跌倒了次轮第4位(总第34位)。40位的孙悦,VORP为-0.1,比阿联高,但重排之后仍然跌倒44,是因为上场时间不足1000分钟。


96黄金一代居然不是最强!大数据复盘NBA选秀:KG第1科比第2,水货新秀阿联上榜


最惊喜新秀KG&最水货新秀乔·史密斯


重排之后,各球员位次的变化并不能完全说明其是否达到预期,比如03年状元詹姆斯依然还是状元,所以不能归到惊喜新秀之列。


polygraph要排出一个选秀惊喜榜和水货榜,也不能用重排顺位与原始顺位的差值,科比从13位升到状元,差值是+12,任何一名二轮新秀比如阿里纳斯这种,如果也成为了大明星,他的差值轻而易举就能达到+20,感觉会比选中科比更惊喜,实际却并非如此。


polygraph最终是将每名球员的VORP与重排之后他所处顺位球员贡献的VORP相减,得出一个数值来进行排序。比如96年的科比VORP是72.1减去13.0(伊尔格斯卡斯)等于+59.1。在这样的统计下,最惊喜的是加内特,他的数值是+77.6。


96黄金一代居然不是最强!大数据复盘NBA选秀:KG第1科比第2,水货新秀阿联上榜



最水的则是乔·史密斯,-88.1。米利西奇-55.6,最水榜第三,奥洛沃坎迪-74,排名第二。阿联-18.3,水货榜第34。


96黄金一代居然不是最强!大数据复盘NBA选秀:KG第1科比第2,水货新秀阿联上榜



如果96是黄金一代,99就是铂金一代




96黄金一代居然不是最强!大数据复盘NBA选秀:KG第1科比第2,水货新秀阿联上榜


根据polygraph的统计,不仅可以对球员个体的选秀进行重新排序,还能以年份为单位,对20年来每届新秀的选秀质量重新排序。


从VORP的数据来看,结果出乎意料:


最牛的不是科比所在的96黄金一代,也不是詹姆斯韦德的2003,而是吉诺比利马里昂等人的99年新秀。



96黄金一代居然不是最强!大数据复盘NBA选秀:KG第1科比第2,水货新秀阿联上榜


如果只选取首轮前十位新秀排名,99一代依然是第一:


96黄金一代居然不是最强!大数据复盘NBA选秀:KG第1科比第2,水货新秀阿联上榜


如果选取首轮前5位排名,詹姆斯、安东尼所在的03一代,绝对是巨星摇篮:


96黄金一代居然不是最强!大数据复盘NBA选秀:KG第1科比第2,水货新秀阿联上榜


从VORP的角度来说,最近20年,99届才是真正的选秀大年,虽然没有詹姆斯这样的超级巨星,但99一代的平均天赋是其他几届无法企及的。


96黄金一代居然不是最强!大数据复盘NBA选秀:KG第1科比第2,水货新秀阿联上榜



这样的数据分析有理有据,让人无法辩驳。


随着科技的发展,大数据在体育产业的运用也正变得越来越重要。笔者也希望,类似这样的高阶数据可以更多地运用到国内的职业体育领域,为教练员、经理人的决策,提供更加直观、理性的依据。


声明:本文为懒熊体育原创,转载请注明来自:http://lanxiongsports.com


96黄金一代居然不是最强!大数据复盘NBA选秀:KG第1科比第2,水货新秀阿联上榜

评论

还可以输入500个字符

评论

登录后参与评论

全部评论(0

扫描二维码分享到微信
确 认
扫码关注懒熊官方微信
懒熊体育小程序